Over the decades it was believed that every object in the universe was visible by sending its own light o riflessa, e quindi analizzabile: scoprire il visibile ci aiua a capire meglio l'ignoto, infatto oggi sappiamo che il 90% della materia presente nel cosmo è composta da oggetti o da particelle che non possono essere viste: in altri termini, la maggioranza della materia cosmica non emette luce (o meglio radiazione), quindi può essere rilevata solo dagli effetti che essa provoca sulla materia visibile.
Questa "massa mancante" è chiamata materia oscura , un nome che tiene conto appunto della sua fondamentale caratteristica: l'invisibilità.
Questa "massa mancante" è chiamata materia oscura , un nome che tiene conto appunto della sua fondamentale caratteristica: l'invisibilità.
Si è arrivati a capire che esiteva 'altro' dalla cognizione che ogni oggetto appartenente alla galaxy rotates with his speed around the center. If our understanding of gravity is correct, a larger galactic mass velocities match. Studying these values \u200b\u200bis that the velocities measured are too large to justify the amount of luminous matter in this galaxy.
Most astronomers shares the view that dark matter exists around the nuclei of galaxies in a halo which extends to about twice its size visible. This happens for example in our own galaxy, the Milky Way, where the Magellanic Clouds, two satellite galaxies of our elliptical contained in the Southern Hemisphere, have a bike influenced by the presence of the halo of dark matter, so that you can believe that it extends to more than 30000 light years beyond them.
In general we can say that where there is visible matter, there is a certain amount of dark matter.
The problem is that if there were celestial systems where there is only dark matter, it would be impossible to detect them directly because of their invisibility; we can only hope that they are close to systems visible so you can see the effects on them.
A recent report in April noted that the probe''Pamela''has an unusual amount of antimatter interpretabile come un possibile segno dell'esistenza della materia oscura. Lo rivela il team internazionale dell'Infn, guidato dal prof. Piergiorgio Picozza, secondo il quale i dati forniti da Pamela e pubblicati sul numero di questo mese della rivista Nature , rappresentano uno dei più importanti contributi di questi ultimi anni alla conoscenza del mistero della materia oscura che, secondo il modello cosmologico del Big Bang rappresenta almeno il 23% del nostro Universo e di cui, ad oggi, si sa ben poco.
A recent report in April noted that the probe''Pamela''has an unusual amount of antimatter interpretabile come un possibile segno dell'esistenza della materia oscura. Lo rivela il team internazionale dell'Infn, guidato dal prof. Piergiorgio Picozza, secondo il quale i dati forniti da Pamela e pubblicati sul numero di questo mese della rivista Nature , rappresentano uno dei più importanti contributi di questi ultimi anni alla conoscenza del mistero della materia oscura che, secondo il modello cosmologico del Big Bang rappresenta almeno il 23% del nostro Universo e di cui, ad oggi, si sa ben poco.
L'abbondanza di positroni rilevata da Pamela potrebbe dunque costituire la prova, l'impronta dell'esistenza di questa enigmatica materia. L'ipotesi dei ricercatori è che le dark matter particles in our galaxy, interacting with each other, annichilino or decay, producing showers of secondary particles of high energy and, in particular, proton-antiproton pairs and electron-positron that is intercepting Pamela. But is not the only plausible theory. The other hypothesis put forward by researchers is that it is particles from pulsar other sources or high astrophysical sources.
The mystery is, therefore, is not solved. And the search continues. Continue with Pamela, who will remain in space for three more years .... and with other projects ...
... CONTINUE ...
0 comments:
Post a Comment